作者：超级管理员 来源：本站
6.2 政策红利、技术突破、场景爆发和产业协同带来的关键投资机遇
7.1.1 高优先级投资方向（短期可见度高，长期增长潜力大）
7.1.2 中优先级投资方向（技术成熟度提升中，市场潜力逐步释放）
7.1.3 关注与长期布局方向（早期阶段，但具有颠覆性潜力）
1. 引言：低空经济的战略定位与研究背景
低空经济，作为全球范围内新兴的战略性产业，正以其独特的创新驱动力和广阔的应用前景，重塑交通、物流、应急、旅游等多个领域。在全球科技革命和产业变革的浪潮中，中国将低空经济提升至国家战略层面，明确纳入“十五五”规划并将其视为发展“新质生产力”的关键载体，这标志着中国对该产业的重视程度达到了前所未有的高度。
“十五五”规划（2026-2030年）明确将低空经济定位为战略性新兴产业集群，旨在与新能源、新材料、航空航天等领域协同发展，共同构建现代化产业体系，提升国家高技术产业能力。低空经济与“新质生产力”的紧密结合，强调了其高科技含量、高效能运作和高质量发展的内在要求，预示着无人系统、人工智能、5G/6G、新材料和新能源等前沿技术将成为其发展的核心驱动力。
本研报旨在深入分析全球及中国低空经济的发展现状、竞争格局、核心技术、产业链结构、应用场景、面临的挑战与投资机遇。通过对比国内外政策环境、技术水平和商业模式，并剖析中国市场内不同类型参与主体的差异，本报告将为投资者提供清晰的投资方向和策略建议。研究范围涵盖无人机、电动垂直起降飞行器（eVTOL）等低空飞行器及其配套基础设施、空域管理系统和各类应用服务。数据来源主要基于行业报告、政府规划、企业公告及专家访谈，采用定性与定量相结合的研究方法，力求提供全面、客观、深入的分析。
2. 全球低空经济发展现状与竞争格局
全球低空经济正经历快速增长，预计未来几年将形成一个万亿美元级别的市场。市场预测显示，全球低空经济规模有望在未来五年内达到4万亿元人民币（约5500亿美元），并可能在2030年达到1500-2000亿美元。其中，中国低空经济预计在2025年达到1万亿元人民币（约1370亿美元），到2030年将超过3万亿元人民币。无人机市场预计到2030年达到578亿美元，而eVTOL飞机市场同期将达到43.6亿美元。低空经济空管系统市场预计到2029年增长至63.7亿美元。
2.1 市场规模与增长趋势
低空经济的增长主要由以下几个关键因素驱动：
· 技术进步： 无人机技术的进步，包括增强的自主性、高效的动力系统（如先进电池技术和固态电池）、AI驱动的自主系统和先进传感技术，正在扩展无人机的能力并推动其应用。对于eVTOL而言，电池能量密度的提升至关重要。
· 政策与法规支持： 全球各国政府正通过政策改革、监管沙盒、空域管理现代化以及设立低空经济区来积极支持低空经济发展。中国尤其展现出强大的政策支持力度，2024-2025年间发布了超过15项专项产业政策和空域管理规定，并在120个城市设立了低空经济示范区。
· 应用场景拓展： 广泛的应用场景是低空经济增长的强大动力，包括：
o 物流与配送： 电子商务的扩张、对更快“最后一英里”配送的需求以及为偏远或人口密集地区提供高效解决方案是主要催化剂。无人机配送服务是一个重要细分市场，预计到2030年全球无人机包裹配送市场将达到334亿美元。
o 城市空中交通（UAM）： 缓解城市拥堵和提供替代交通解决方案正在推动对eVTOL和空中出租车的需求。仅UAM市场就预计将从2024年的46亿美元增长到2030年的235亿美元。
o 工业应用： 能源行业（公用事业巡检）、建筑、农业（作物监测、喷洒）和基础设施开发（垂直起降机场、无人机停机坪）是关键领域。
o 公共服务： 应急响应、灾害救援、搜救行动和城市管理也是重要的驱动因素。
o 消费应用： 城市空中观光、航空摄影和低空旅游正在成为消费驱动型细分市场。
· 基础设施建设： 对低空基础设施的投资，如垂直起降机场、无人机枢纽、导航塔、充电站和智慧城市框架，至关重要并推动市场增长。
· 公私合作伙伴关系： 政府、航空管理机构和企业之间的合作正在加速技术开发和基础设施部署。
2.2 技术演进路径与竞争焦点
低空经济的技术演进路径主要围绕以下几个核心方向展开：
· eVTOL动力系统： 纯电动或混合电动推进系统，通常采用分布式电推进技术。未来目标是更高效、更轻、更安全的电动推进系统，包括更高电压平台和轴向磁通电机。氢燃料电池虽然能量密度高，但基础设施和生态系统建设尚处于早期，是长期发展方向。
· 飞行控制系统（FCS）： FCS是eVTOL安全、稳定和高效的关键，涵盖传感器、飞控计算机、执行器和控制显示器。发展趋势是简化飞行操作（SVO）和集成先进汽车电子技术（如智能座舱、自动驾驶技术）。高冗余和容错性对载客eVTOL至关重要，技术壁垒很高。中国将FCS国产化视为战略重点。
· 电池技术： 电池性能是eVTOL发展的关键瓶颈。目前锂离子电池能量密度约285 Wh/kg，商业化门槛约400 Wh/kg，未来目标是500 Wh/kg。eVTOL对能量密度、功率密度、安全性、快充能力的要求高于电动汽车。固态和半固态电池因其高能量密度、安全性和快充潜力被视为未来解决方案，但成本和规模化生产仍面临挑战。
· 感知与避障： eVTOL在复杂城市环境中安全运行需要先进的感知和避障系统。这涉及多传感器融合、智能目标识别、实时决策以避免碰撞和重新规划路线。ADS-B、TCAS以及激光雷达、4D雷达等先进传感器正在集成应用。
· 通信与导航： 5G-A/6G和北斗卫星导航系统的集成对于低空经济的鲁棒通信、感知和导航至关重要。“通感导一体化”旨在提高资源利用率和性能。5G定位技术可提供亚米级精度，未来工业物联网应用要求水平精度优于0.2米，垂直精度优于1米。
· 人工智能（AI）： AI是低空经济的变革力量，可增强环境感知、复杂系统管理、数据处理和决策制定。AI驱动的无人机用于基础设施监测、交通管理、农业应用和灾害响应。AI对自主飞行和智能空管系统至关重要。
· 数字孪生与智能空域管理： “数字孪生天空”概念正在兴起，通过AI和IoT技术创建空域的实时数字副本，实现动态监测、冲突预测和空域流量优化。
2.3 主要国家/地区发展模式与政策导向
全球低空经济的竞争格局主要由北美、欧洲和亚太地区主导，各国/地区在政策、技术和应用上各有侧重：
· 美国（FAA）： FAA采取“分类管理、军民融合、数字赋能”的空域管理思路，将全国空域划分为A至G六大类，实行差异化精细管控。其国家空域系统（NAS）强调分层分类管理和数字化审批机制，并推出了“低空授权和通知功能”（LAANC）系统，强化无人机实时监控和空域动态管理能力。FAA与欧洲航空安全局（EASA）积极合作，协调eVTOL认证框架。Joby Aviation已获得FAA的Part 135航空承运人证书，并计划在2025年开始商业空中出租车服务。
· 欧洲（EASA）： 欧盟以无人机空域管理系统（U-Space）为核心，构建了完善的低空空域管理体系，将低空飞行器操作按风险等级划分为“开放”、“特定”、“认证”三种类型。EASA在适航认证方面基于严格的CS-23修订版标准，但认证周期较长。欧盟的U-Space系统旨在实现无人机与有人机的协同运行，其法规套餐为低空空域提供了标准化、安全的运行框架。德国Volocopter计划在2025年在柏林开展商业试运营。
· 亚洲-太平洋地区：
o 中国： 展现出强大的政府支持、快速的政策实施以及对低空基础设施和示范区的巨大投资。在无人机配送和eVTOL开发方面处于全球领先地位。
o 日本： 制定了先进空中交通（AAM）发展路线图，明确2025年和2030年发展目标，并推动产学研高度协同。在农业无人机应用方面进展显著。
o 英国： 英国政府提供资金加速eVTOL和商用无人机运营发展，并支持民航局（CAA）的专门监管计划，促进超视距（BVLOS）无人机作业和eVTOL与英国空域的整合。
o 印度： 政府承认其战略意义，正在实施无人系统空管法规，推动无人机配送服务。
2.4 竞争焦点与投资热点
全球低空经济的竞争焦点主要集中在：
· eVTOL整机制造： 制造商之间的竞争日益激烈，市场整合趋势明显。Joby Aviation、Lilium、Archer Aviation、Vertical Aerospace、Volocopter、Wisk Aero等国际巨头以及中国的峰飞航空、御风未来、沃兰特、小鹏汇天等都在积极研发和商业化。
· 电池技术： 提升能量密度、功率密度、安全性和充电速度是关键，宁德时代、孚能科技、国轩高科等电池制造商是重要参与者。
· 空域管理系统（UTM）： 确保低空空域安全、高效运行的“神经中枢”，Thales Group、L3Harris Technologies、Northrop Grumman等是主要玩家。中国UTM市场增长迅速，预计成为全球最大市场。
· 应用场景拓展： 物流配送、城市空中交通、工业巡检、农业植保、应急救援和低空旅游等领域的商业化落地是竞争的重点。
· 基础设施建设： 垂直起降机场、充电站、通信网络等基础设施的部署是支撑产业发展的关键。
3. 中国低空经济发展现状：政策、市场与参与主体
中国低空经济正迎来前所未有的发展机遇，在政策的强力驱动下，市场规模迅速扩张，各类参与主体积极布局，商业化落地进程加速。
3.1 产业规模与政策体系演进
中国低空经济市场规模在2023年已达5059.5亿元人民币，预计到2025年将达到1.5万亿元，到2030年将突破2万亿元，甚至在2035年有望达到3.5万亿元。这一快速增长得益于国家层面的战略规划和地方政府的积极响应。
政策体系演进与“十五五”规划目标：
· 战略定位： “十五五”规划将低空经济明确为战略性新兴产业集群，强调其作为“新质生产力”的代表，是构建现代化产业体系、提升国家高技术工业能力的关键。
· 顶层设计： 《“十四五”通用航空发展专项规划》和《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》等法规为低空经济发展提供了顶层设计和法律保障。这些法规旨在解决空域管理、飞行安全、适航认证等核心问题，为产业的规范化发展奠定基础。
· 基础设施建设： 政策鼓励对低空信息基础设施（通信、导航、监视网络）和综合交通系统进行大量投资。例如，专项债券被允许用于低空基础设施建设，并设立行业专项基金支持研发和商业化。
· 技术创新： 重点支持无人机技术、AI空管、先进航空材料、下一代通信系统（如6G）等领域的关键技术突破。
· 应用场景拓展： 推动“低空+”应用的大规模示范，鼓励在物流、城市空中交通、旅游、应急响应等多个领域进行创新应用。
· 区域协同： 超过30个省份已制定或正在制定低空经济发展规划，许多城市积极开展试点项目。例如，山东省的“低空信息基础设施专项规划”和广东省的“支持低空经济高质量发展若干措施”等。珠三角地区，特别是深圳和广州，凭借其产业基础、政策支持和成熟供应链，成为低空经济发展的领先区域。
3.2 核心参与主体的布局、竞争力与商业化落地进展
中国低空经济的参与主体呈现多元化特征，包括国家队、民营企业和跨界企业，它们各自发挥优势，共同推动产业发展。
3.2.1 国家队与政府引导平台
· 上海低空经济产业发展有限公司： 由上海机场（集团）有限公司等六家国有企业共同出资成立，注册资本9亿元人民币。业务范围涵盖通用航空服务、民用机场运营、飞行培训、旅游、飞机维修等，旨在构建全面的低空经济生态系统。
· 日照交通能源发展集团： 设立“日照低空经济发展有限公司”，投资运营低空交通基础设施，提供应用场景服务，支持低空物流和产业项目。与技术伙伴合作，建设低空飞行支持系统，进行新技术验证和人才培养。
· 深圳国有资产平台（深圳市低空经济产业发展服务有限公司）： 2023年11月由深圳机场（集团）有限公司全资设立，是中国首个地方国有资产低空经济平台，旨在整合和引导国有资本进入该领域。
· 中央国有企业： 部分央企（如某CETC集团）利用其技术优势，在低空经济应用中取得创新成果，开发了应急指挥飞机、智能巡检系统等产品，应用于飞行培训和应急救援等领域。
竞争力与商业化落地进展： 国家队和政府引导平台通常拥有强大的资金实力、政策资源和基础设施建设能力，在空域管理、基础设施建设和公共服务领域具有显著优势。它们通过投资、合作和示范项目，为低空经济的规模化发展奠定基础。
3.2.2 民营企业
· 亿航智能（EHang Intelligent）、峰飞航空科技（Feifei Aviation Technology）、小鹏汇天（XPeng AeroHT）： 这些公司是中国eVTOL商业化的领军者，受益于新能源汽车产业链的溢出效应。
o 峰飞航空科技： 推出了全球首个“海空一体低空经济解决方案”，将“零碳水上飞机港”与eVTOL飞机结合，并完成了长距离低空物流飞行，展现了创新的基础设施和应用集成能力。
o 亿航智能： 其EH216-S获得全球首款eVTOL型号合格证，并在深圳试点“空中的士”，累计试飞订单超3万次，商业化进程领先。
o 小鹏汇天： 完成2.5亿美元B轮融资，用于飞行汽车研发、规模量产和商业化。
· 大疆（DJI）： 作为中国民用无人机领域的领导者，大疆在全球无人机研发、制造和通信技术方面处于领先地位。
· 英武智能（In Vũ Intelligence）： 源自北航和深圳大学的初创公司，已开发四代eVTOL，并获得中国首个超轻型eVTOL特许飞行许可证。专注于海外市场，并采取分阶段应用策略，从低空娱乐飞行逐步过渡到短途通勤。
· 其他民营企业： 蜂巢无人机、航天彩虹、北方长鹰、星空智联等企业在浙江台州等地形成产业集群，活跃在低空经济生态系统中。
竞争力与商业化落地进展： 民营企业以技术创新和市场敏锐度见长，尤其在飞行器研发、制造和特定应用场景的商业化上表现突出。它们通过技术突破和商业模式创新，推动低空经济从技术验证走向市场应用。物流配送是商业化进展最快的领域，美团、顺丰等企业已开通多条无人机配送航线，显著提升了配送效率。城市空中交通（UAM）和低空旅游也处于积极探索阶段。
3.2.3 跨界企业
· 新能源汽车（NEV）企业： 新能源汽车行业成熟的供应链（电池、电机、电控）为eVTOL发展提供了巨大优势。小鹏汇天就是典型的跨界协同案例。
· 房地产开发商： 荣盛发展等传统房地产企业正向低空经济转型，将其低空业务从三亚扩展到文昌，利用航空航天城市资源进行多元化发展。
· 科技公司： 腾讯与粤港澳大湾区数字经济研究院（IDEA研究院）合作开发空域规划与管理平台，将数字技术融入低空运营。
竞争力与商业化落地进展： 跨界企业将原有行业的优势（如新能源汽车的供应链、房地产的资金和土地资源、科技公司的数据和平台能力）带入低空经济，加速了产业融合和创新。它们在推动低空基础设施建设、数据平台搭建和多元商业模式探索方面发挥着重要作用。
3.3 发展面临的挑战与策略
尽管中国低空经济发展势头强劲，但仍面临多重挑战：
· 基础设施建设滞后： 低空基础设施（起降点、通信网络、导航系统、充电站）建设缓慢，标准化设施缺乏，通用航空机场数量不足。存在“看不见、叫不到、管不住”的飞行问题。
o 策略： 强调“设施网、空联网、航路网、服务网”的“四网融合”建设。探索多元化投资机制，包括社会资本和政府引导，建设无人机机场等基础设施。深圳计划到2026年建成超过1200个低空起降点。
· 核心技术薄弱： 尽管无人机研发制造领先，但在发动机、航空电子设备、高性能芯片等核心部件上仍依赖进口。eVTOL电池能量密度需大幅提升以满足航空标准。
o 策略： 加大对飞控系统、高能量密度电池、城市环境感知等关键技术的研发投入。鼓励核心部件和材料的国产化创新与生产。
· 人才短缺： 低空经济领域技术和管理复合型人才以及跨学科人才严重不足。
o 策略： 强化政策引导，构建多层次人才培养体系，加强校企合作，完善人才激励机制。
· 监管与管理体系不完善： 低空空域管理涉及多部门，权责划分不清，审批流程复杂。空域分类改革、飞行计划审批简化、安全标准制定仍需完善。
o 策略： 建立智能监管平台（利用物联网和AI），制定统一的无人机操作、数据接口和信息安全标准。推行“一张图、一盘棋”的商业化管理模式。
· 商业化与市场接受度： 许多应用场景仍处于“验证”阶段，公众对低空飞行的安全性、噪音和隐私保护存在疑虑。
o 策略： 建立“场景开放-产品验证-商业推广”机制。优先发展具有高增长潜力和良好商业基础的场景。加强公众科普宣传，通过社区参与解决噪音、隐私等问题。
通过上述分析，可以看出中国低空经济在政策支持、市场规模和参与主体方面已形成良好基础，但在基础设施、核心技术、人才和监管体系等方面仍需持续发力，以实现产业的健康、可持续发展。
4. 核心对比分析：国内外低空经济与国内不同主体差异
低空经济在全球范围内蓬勃发展，但不同国家和地区在政策、技术、商业模式和投资环境上呈现出显著差异。同时，在中国市场内部，国家队、民营企业和跨界企业也因其背景和资源禀赋的不同，展现出独特的定位和发展路径。
4.1 国内外低空经济发展差异
4.1.1 政策环境
· 国际（美国FAA、欧洲EASA）：
o 适航认证： FAA和EASA积极合作，协调eVTOL认证框架，力求统一标准。FAA发布了《咨询通告AC 21.17-4》简化动力升降飞行器认证。EASA基于CS-23修订版标准，认证周期较长（平均48个月）。截至2024年，尚未有eVTOL获得完全认证，但预计未来两三年内部分公司将获批。
o 空域管理： FAA采取“分类管理、军民融合、数字赋能”思路，将空域划分为A至G六大类，G类空域相对开放。推出了LAANC系统强化无人机实时监控。欧盟以U-Space为核心，将操作按风险等级分为“开放”、“特定”、“认证”三类，旨在实现无人机与有人机协同运行。
o 运营许可： FAA已颁发部分eVTOL商用许可，Joby Aviation获得Part 135航空承运人证书。EASA在2019年发布特别条件授权小型VTOL飞机运营，并制定UAM运营框架条例。
· 中国：
o 战略定位与规划： “十五五”规划将低空经济列为战略性新兴产业和“新质生产力”代表，提供强力顶层设计。目标到2025年市场规模达1.5万亿元，2035年达3.5万亿元。
o 政策密集出台： 2024-2025年间发布超过15项专项产业政策和空域管理规定，并在120个城市设立示范区。
o 空域管理改革： 正在积极推进空域管理改革，旨在构建分级分类的空域管理体系，但仍面临军地民协同、审批流程简化等挑战。国家低空交通管理局的筹建和《低空交通法》的立法将是重要进展。
o 适航认证： 亿航EH216-S已获得全球首款eVTOL型号合格证，但整体适航认证体系仍处于加速建设阶段，流程优化和周期缩短是重点。
· 差异总结： 国际上，尤其是欧美，监管框架相对成熟且注重国际协调，但认证周期长。中国政策支持力度大，发展速度快，但监管体系和标准仍在快速完善中，空域开放程度有待进一步提升。
4.1.2 技术水平
· 国际： 在eVTOL整机设计、先进航空材料、高冗余飞控系统等方面积累深厚。Joby、Archer等公司在电池技术、动力系统集成方面有领先优势。
· 中国： 在民用无人机研发制造（如大疆）和5G/6G通信技术方面具有全球领先地位。eVTOL领域，受益于新能源汽车供应链（电池、电机、电控）的溢出效应，发展迅速，但在发动机、航空电子、高性能芯片等核心部件上仍存在对外依赖。电池能量密度提升是共同挑战，固态电池是未来方向。
· 差异总结： 中国在应用技术和产业链整合上具有优势，但在部分核心航空技术和高可靠性部件上仍需追赶。国际上在传统航空技术积累和适航标准制定方面更具经验。
4.1.3 商业模式
· 国际： UAM（城市空中交通）是主要商业模式之一，Joby等公司计划在2025年推出空中出租车服务，单座票价预计为直升机成本的三分之一。物流配送（亚马逊Prime Air）也在积极探索。
· 中国：
o 物流配送： 商业化进展最快，美团、顺丰等已实现规模化运营，但初期仍需平台补贴。城乡物流和跨境运输潜力巨大。
o UAM： 处于探索前沿，深圳-珠海eVTOL航线和深圳北站“空铁联运”项目进入试运营，主要聚焦高端商务和旅游体验。
o 文旅消费： 低空旅游（直升机观光、热气球、无人机灯光秀）是新的增长点，现金流稳定但受季节性影响。
o 工农生产： 农业植保和工业巡检（电力、石油、风电）已规模化应用，多采用外包模式，客户付费意愿强。
o 公共服务： 应急救援、医疗急救、环境监测等领域展现显著社会效益，主要依赖政府采购。
· 差异总结： 中国在物流和工农生产领域的商业化落地速度更快，应用场景更为多元。国际上在UAM的商业化进程上，尤其是在载人飞行方面，起步较早，但同样面临技术和监管挑战。
4.1.4 投资环境
· 国际： 风险投资和私募股权基金是主要投资力量，eVTOL制造商吸引大量资本。
· 中国： 投资主体多元化，除了VC/PE，政府引导基金、产业资本和地方国资背景公司成为重要力量。2024年中国低空经济融资事件128起，总金额226.75亿元，呈持续上升趋势。早期轮次（天使轮、Pre-A、A轮）融资活跃，航空器制造、动力系统、关键零部件、基础设施和飞行服务是投资热点。2025年上半年eVTOL融资降温但订单爆发，显示市场对应用落地的期待。
· 差异总结： 中国政府引导基金和国资的参与度更高，对基础设施和产业链的战略性投资更强。国际投资更偏向纯市场化驱动，但对技术成熟度和商业化前景的考量更为严格。
4.2 中国市场内不同类型参与主体差异
4.2.1 国家队/政府引导平台
· 定位： 战略引导者、基础设施建设者、生态系统搭建者、公共服务提供者。
· 技术能力： 依托科研院所和大型央企，在空域管理、信息基础设施、应急指挥系统等领域具有较强技术实力，但在市场化创新和前沿飞行器研发方面可能相对滞后于头部民营企业。
· 资金来源： 主要来自政府财政拨款、政府引导基金、国有资本投资和专项债券。资金规模大，稳定性高。
· 发展优势：
o 政策优势： 能够直接参与政策制定和空域改革，获得优先支持和资源倾斜。
o 资源整合： 拥有强大的资源整合能力，可协调军地民各方，推动大型基础设施项目。
o 资金雄厚： 资金实力强劲，能够进行长期、大规模的战略性投资。
o 公共服务： 在应急救援、城市治理等公共服务领域具有天然优势。
· 短板：
o 市场化程度： 市场化运营经验相对不足，决策链条可能较长，对市场变化的响应速度较慢。
o 创新活力： 在颠覆性技术和商业模式创新方面可能不如民营企业活跃。
4.2.2 民营企业
· 定位： 技术创新者、产品开发者、市场开拓者、特定场景服务提供商。
· 技术能力： 头部企业（如大疆、亿航、峰飞、小鹏汇天）在无人机和eVTOL整机设计、飞控系统、动力系统集成、AI算法等方面具有国际领先或国内领先水平。受益于新能源汽车产业链，在电池、电控方面有优势。
· 资金来源： 主要来自风险投资（VC）、私募股权（PE）、产业融资和自身盈利。
· 发展优势：
o 创新能力： 技术创新能力强，对市场需求反应迅速，能够快速迭代产品和商业模式。
o 市场敏锐度： 擅长挖掘细分市场需求，快速实现商业化落地。
o 效率高： 决策机制灵活，运营效率高。
o 产业链协同： 与新能源汽车、消费电子等产业形成良好协同。
· 短板：
o 资金压力： 研发投入大，商业化初期盈利模式不清晰，对融资依赖度高。
o 政策壁垒： 在空域申请、适航认证等环节可能面临较高政策壁垒和审批周期。
o 基础设施： 缺乏自建大规模低空基础设施的能力，需依赖政府或合作方。
o 抗风险能力： 面对技术迭代和市场竞争，抗风险能力相对较弱。
4.2.3 跨界企业
· 定位： 产业融合者、生态系统拓展者、新增长点探索者。
· 技术能力： 继承原有行业的技术优势（如新能源汽车的电驱动技术、科技公司的AI和大数据平台），并将其应用于低空经济。
· 资金来源： 通常拥有原有行业的强大资金支持，或通过与低空经济企业合作、投资等方式进入。
· 发展优势：
o 资金雄厚： 具备较强的资金实力，能够支持长期投入。
o 技术协同： 可将现有技术（如电池、AI、大数据）无缝迁移至低空领域，缩短研发周期。
o 市场渠道： 拥有成熟的市场渠道和客户资源，有助于低空产品和服务的推广。
o 风险分散： 通过多元化业务布局，降低单一行业风险。
· 短板：
o 专业知识： 对航空领域的专业知识和监管要求可能缺乏深入理解。
o 文化融合： 不同行业间的文化差异可能导致整合挑战。
o 战略重心： 低空经济业务可能并非其核心战略，投入资源可能受限。
总结： 中国低空经济的健康发展需要国家队、民营企业和跨界企业各司其职、优势互补、紧密协同。国家队提供顶层设计、基础设施和公共服务保障；民营企业负责技术创新和市场化应用突破；跨界企业则通过产业融合，为低空经济注入新的技术和商业活力。
5. 中国低空经济产业链全景与投资价值分布
中国低空经济产业链条复杂且庞大，涵盖了从上游核心材料与零部件，到中游飞行器制造与空域运营管理，再到下游多元化应用服务的全过程。理解其结构和投资价值分布，对于识别潜在的投资机会至关重要。
5.1 产业链结构全景
低空经济产业链的协同模式呈现出显著的跨界融合与产业联动特征，它与农业、林业、电力、公安、医疗、体育等多个传统产业深度融合，催生了“低空+”新业态。
5.1.1 上游：核心材料与零部件
上游环节是低空飞行器制造的基石，其供应链与新能源汽车和消费电子产业高度重叠，共享度高达70%-80%。这为中国低空经济的发展提供了有利的产业基础。
· 核心材料：
o 碳纤维复合材料： 占复合材料用量的90%以上，是减轻飞行器重量、提升性能的关键。中国在政策扶持和市场需求驱动下正加速追赶，部分国内企业已实现小批量供货，力争在全球市场占据一席之地。
o 金属材料： 铝合金、钛合金等，用于制造结构件，要求高强度、轻量化。
o 其他材料： 高性能工程塑料、特种合金、稀土等。
199元解锁完整行业研报
